Felsefe kavramlarını ilişkilendirmek her zaman etkili bir yöntem olmuştur. Bu nedenle, Meta-STITA’yı incelerken etikten başlamak doğru olacaktır. Etik bir bölüm olduğunu kabul etmek de kavramların anlaşılmasını kolaylaştıracaktır. Tutum, stil ve sorgulama yöntemleri etik özellikler arasındadır. Ahlak, gerçeği ve yaşam, ilke olarak saydığımız özellikleri algılamak için Etik’in yapı taşıdır. Daha basit bir ifadede etik; Tartışılacak herhangi bir konuyu düşünürken ve uğraşırken tarafsız bir tutum olarak düşünülebilir. Bu makalede “Meta-ayı nedir? ” ve “Meta-etik analiz nasıl yapılır? “Sorularınızın cevaplarına odaklanacağız.
Meta-etiği araştırırken, etik ile bağlantıyı çözmek anlayış açısından yardımcı olacaktır. Kısaca özetlemek gerekirse, meta-ayı; Etik’in duygu ve tutumun ötesine geçemeyeceğini vurgulayarak, karar verme tabanı olmadığını savunuyor. Meta- “Etik’in özünü ve doğasını anlamaya çalışır.
Meta-etik nedir?
“Meta-STITA nedir?” Soru sorunun en kısa cevabı olacak.
Meta-Cetik, etikin dört yaklaşımından biridir. Listeye baktığımızda, etikin dört yaklaşımı:
Meta-Cenetik Etik Etik Etik Etik
Meta –ETik, uygulamalı etiğin ters yaklaşımıdır. Bununla birlikte, etik üzerinde çalışırken diğer tüm yaklaşımları dikkate almak ve bunlardan yararlanmak önemlidir. Örneğin, pratik etik, meta-mete-ekiklerinin praksis almasını gerektirir.
Daha fazla meta-“özneyi kimlik ve basitleştirmemiz ve basitleştirmemiz gerekiyorsa, Etik açısından iyiliğin önemini anlamak için meta-“ yaklaşımını kullandığımız bir örnek gösterebiliriz. Etik kavramının daha fazla açıklanması, meta-etiğin anlaşılmasını kolaylaştıracaktır. Bu nedenle, etiğin diğer dallarından normatif etiği açıklığa kavuşturmak gerekir.
Normatif etik nedir?
Immanuel Kant
Normatif etiğin ne olduğunu küçümsemek, meta-etter’in ne olduğunu anlamamıza yardımcı olur. Normatif etik, çoğunlukla Immanuel Kant ile tanımlanan ve determinizm olarak ifade edilebilen kararlılığa dayanmaktadır. Pragmatizm faydacı akım ile yüzeysel olarak görülebilir.
Normatif etik yaklaşımda, amaç toplumun çıkarlarına göre hareket etmeye dayanmaktadır. Bununla birlikte, hedeflerine ve eylemlerine kendi çıkarlarını ortaya koyan bir kişi olarak da özetlenebilir. Çoğulcu zevk olarak adlandırılan ve bir tür demokratik seçim olarak kabul edilebilen normatif etik, heteronormatif illüzyonlar gibi güçlülerin yararına bir duruma dönüştü.
Meta-CETIK, normatif yaklaşımların ahlaki yargılarını ve kavramlarını analiz eder. Bu analizin nedeni, normatif etiği eleştirebilecek verilere sahip olmaktır. Meta-cenetik, karşı olduğu diğer yaklaşımları inceler veya eleştirir ve her zaman ilk prensiplerine odaklanır. Çünkü normatif yaklaşımlar ilk prensiplerinin yozlaşmış bir türünü temsil eder.
Normatif etikte yaklaşımlar
Etik bilgi kaynağını farklı şekillerde sunmak mümkündür:
Deneyimler özelcılar
Sadece bu üç gruptan rasyonalistler emtia kavramına benzer bir yaklaşım sürdürüyorlar. Sezgi ve deneyimler etiği iç yollarda anlamaya çalışmaktadır.
Meta -Ths görüşleri
Meta-etikte, görüşler farklı yaklaşımlarla desteklenir.
Emtia açıklarken, bu kavramı farklı şekillerde elde eden yaklaşımlardan bahsetmek gerekir. Birincisi, metafizik kavramını etik anlayışa göre yeniden tanımlamak ve bir alan olarak meta kavramını tanımak için çalışan filozoflardır. Bu insan grupları etiği bir felsefe alanı olarak gördüğünden, metafiziklerin gerçekçilikle çelişen kısımlarını ayırmaya çalışırlar.
Başka bir yaklaşım, meta-etik hakkında etik bir anlayış geliştirmek istiyor. Meta-etik analizler sonucunda elde edilen bilgilere dayanan bir etik geliştirirken, sonuçları sadece entelektüellerin başlangıç noktası olarak ele alırlar.
Diğer yaklaşımlar, etiği bilgilendirici bir veriye dayandırmak için meta-etikten yararlanır. Etikin metanın anlamı veya temeli hakkında sorgulanmasını sağlamayı amaçlamaktadırlar.
Meta-etik analiz nedir?
Meta-etik analiz ahlaki analiz olarak düşünülebilir.
Kısacası, ahlaki durumları analiz etmek için çağrılabilir. Meta-cenetik analiz, etik değişkenliğini ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır. Bunu dil yoluyla yapar. Herhangi bir ahlaki durum sadece ahlaki yargılar kullanarak açıklamak için ‘Eptimem’ olarak tanımlanır.
Bir öneri olarak, EPTIMEM etik açısından bir yargıya varmak için yetersizdir. Bununla birlikte, aynı duruma bir emtia analizi getirmek kabul edilebilir bir fenomen haline gelir, çünkü sonuçlarla ahlaki yargılarla yapılmamıştır ve gerçekçilikle ilgilenir.
Meta-etik analiz nasıl yapılır?
Meta-etik analiz, konuyu herkes tarafından kabul edilebilir hale getirmek için mantığı etkinleştirir. Anlam yöntemiyle en fazla ilgi ile sağlanabilecek tek yardımcı programı ortaya çıkarır. Son olarak, makalemizi örnek olarak “analizle bitirebiliriz:
Meta-kaliteli ölüm-korkoz örneği
Bir çölün ortasında, aç ve susayan bir birey var. Bu birey X ile ifade edilebilir. Bu çölün kenarından bir araba ile geçen farklı bir birey vardır. Bu kişiyi Y olarak adlandıralım. Eğer y arabasına x almazsa, x ölecek. Bu, Y’nin hayatındaki herhangi bir durumu değiştirmez. Arabadaki X için gerekli nedenin nedenini açıklamak için meta-etiğe ihtiyacımız var. Ahlaki yargılara takıntılı bir şekilde X’e yardım etmek için vicdan koyabiliriz. Ancak, bu durumda, herkes tarafından kabul edilebilir bir sonuca varamadık.
X’in öldüğü veya yaşadığı ve bir veya x ile Y’nin yoluna devam ettiği senaryolardaki tek fark, Y’nin yolunu X ile yaratan tek önemli farktır. Bu, etiğin herkes için kabul edilebilir olduğu gibi değişmeyen bir şekilde kullanılmasını destekleyebilir. Bu meta-etik analizdir.
Bir yanıt bırakın